مصطلح "Scot Free" لا يأتي من قضية Dred Scott ضد ساندفورد العليا

2024 مؤلف: Sherilyn Boyd | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 09:38

"سكوت فري" ، كما يكتب أحيانًا "سكوتفري" ، أو "خالي من الأسلحة" أو ، بشكل خاطئ ، كـ "سكوت فري" في الواقع قبل موعد حكم محكمة دريد سكوت العليا في عام 1857 بهامش كبير جدًا (بعد أن كان موجودًا منذ القرن الحادي عشر). هناك اعتقاد خاطئ شائع آخر هو أن هذه العبارة لها بعض الارتباط مع الاسكتلنديين. في الواقع ، "سكوت" ، في هذه الحالة ، من الكلمة الإسكندنافية القديمة "سكوت" تعني شيئًا لتأثير "الدفع" أو "المساهمة". في اللغة الإنجليزية ، تعني كلمة "scot" في البداية "الضريبة" فقط.

واستخدمت العبارة "سكوت" مجاناً لأول مرة في إشارة إلى ضرائب الضرائب البلدية. سيكون كل شخص في بلدة ملزمًا بدفع حصة من ضريبة (الضريبة) ، والتي يطلق عليها "لوتها". في بعض المناطق ، لم يكن مسموحًا لك بالتصويت إلا إذا دفعت مبلغًا من المبلغ. أولئك الذين لم يدفعوا ، مثل الفقراء أو أولئك الأفراد الأثرياء الذين يمكنهم الخروج منه ، كانوا "سافروا".

وهكذا ، في البداية ، يعني المصطلح "ضمنيًا" أنك تخرج من دفع الضرائب. سرعان ما انتشر ليتم استخدامه عندما يخرج شخص ما من دفع أي شيء كان يجب عليه أن يتكلمه. واليوم ، تُستخدم أيضًا في الإشارة إلى أشكال الدفع غير النقدية ، مثل الشخص الذي يرتكب جريمة ، ولكن بعد ذلك ينطلق "بدون ثمن" ، دون أن يُعاقب بأي شكل من الأشكال على جريمتهم.

ومنذ ذلك الحين ، أدت قضية دريد سكوت ضد ساندفورد إلى إثارة خطأ في أن له علاقة بهذا الحكم في المحكمة العليا حول ما إذا كان ينبغي على دريد سكوت وعائلته أن يكونوا أحرارًا أم لا. بالنسبة لأولئك غير المألوفين ، كان دريد سكوت عبداً ، ولد في ولاية فرجينيا في مكان ما بين 1795-1799 والذي لعب دورًا كبيرًا في تسريع بداية الحرب الأهلية الأمريكية وساعد بشكل غير مباشر في تعميم الحزب الجمهوري.

كان سكوت في الأصل مملوكًا لعائلة بيتر بلو ، ولكن تم بيعه للدكتور جون ايمرسون الذي انتقل كثيرًا بسبب كونه طبيبا في الجيش الأمريكي. خلال هذا الوقت ، وجد دريد سكوت نفسه يعيش لفترة وجيزة في ولاية إيلينوي (ولاية حرة) وإقليم ويسكونسن (في ولاية مينيسوتا الحالية) حيث تم حظر الاسترقاق.

على هذا النحو ، في حوالي 47-51 سنة ، على الرغم من أنه كان في ذلك الوقت يعيش في منطقة غير حرة ، قدم التماسا لحريته على أساس أنه عندما كان في تلك الأراضي الحرة ، كان يجب عليه أن يكون حرًا تلقائيًا من خلال قوانين الولاية والمرسوم الشمالي الغربي لعام 1787. رفع دعوى في البداية في 6 أبريل 1846 مع المحاكم ليتم الإفراج عن نفسه وزوجته وابنتيه. لماذا انتظر طويلاً لفعل ذلك غير معروف. ويتكهن بأنه لم يكن يعرف القانون في ذلك الوقت ، لذلك لم يثر الموضوع أثناء إقامته في تلك المناطق الحرة.

تم رفض هذه الدعوى الأولى بسبب عدم كفاية الأدلة ، لكن المحكمة سمحت لسكوت بإعادة التسجيل. خلال المحاكمة الثانية ، حكمت هيئة المحلفين لصالح عائلة سكوت وأعلنت أنها حرة بسبب حقيقة أن الدكتور إيمرسون احتجزه بطريقة غير قانونية كعبد بينما عاش سكوت في المناطق الحرة. ومع ذلك ، فقد تم استئناف هذا القرار وحكمت المحكمة العليا لولاية ميسوري ضد سكوتس في عام 1852. وكان هذا مهمًا بشكل خاص لأنه ألغى سابقة "ثابتة تمامًا مجانية دائمًا" ، مع حرمان سكوت وأسرته مجانًا خلال فترة حكم هيئة المحلفين وحكم المحكمة العليا.

بعد دعوى فاشلة أخرى ، تم تقديم القضية أمام المحكمة العليا في الولايات المتحدة: دريد سكوت ضد ساندفورد (ملاحظة: المحكمة أخطأت في كتابة سانفورد على أنها ساندفورد). حكموا ضده 7-2 ، قائلين أنه كما كان من أصل أفريقي ، لم يكن لديه حقوق كمواطن من الولايات المتحدة ، وبالتالي ، لم يتمكن من رفع دعوى ضد أي شخص في محكمة أمريكية. وهذا مخالف للممارسة الشائعة في الدول الحرة حيث سمح العديد من العبيد المحررين بأن يصبحوا مواطنين. على هذا النحو ، لأن المحكمة العليا هي أعلى محكمة في البلاد ، فإنها تلغي فعليًا جنسية هؤلاء الأشخاص. كما ألغى حكمهم تسوية ميسوري باعتبارها غير دستورية لأنه سيسمح لملاك العبيد بالحرمان من ممتلكاتهم (العبيد) دون أي نوع من الإجراءات القانونية (إذا كان مالكو العبيد قد سافروا أو انتقلوا إلى منطقة حيث تم حظر العبودية) ، والتي انتهكت التعديل الخامس.

وغني عن القول إن حكم المحكمة العليا أثار غضب الأشخاص الذين ألغوا عقوبة الإعدام والذين شكلوا الحزب الجمهوري مؤخرًا ثلاث سنوات في عام 1854 ، وكان أحد أهدافهم الأساسية هو وقف انتشار العبودية. أصبح هذا الحكم محل جدل ساخن في جميع أنحاء البلاد ، حيث استقطب العديد من الأفراد بشأن قضية العبودية ، وفي النهاية دعموا أرقام الحزب الجمهوري الجديدة ، مما ساعد في النهاية على انتخاب أبراهام لنكولن رئيسا في عام 1860 كأول رئيس جمهوري للولايات المتحدة.

بعد الحكم ، أعيد سكوتس إلى عائلة بلو ، الذين كانوا يملكونها في الأصل. بعد ذلك ، منحتهم الضربات حريتهم في عام 1857. لسوء الحظ ، لم يستطع دريد سكوت الاستمتاع بهذا الوقت الطويل بعد وفاته بمرض السل بعد مرور عام ، ولكن عائلته على الأقل كانت حرة ، وكانت قضيته محورية في تسريع العملية التي من شأنها أن تؤدي في النهاية إلى حرية جميع العبيد في الولايات المتحدة.

حقائق المكافأة:

• واحدة من أقدم المراجع المعروفة لعبارة "السكوت الحر" تأتي من ميثاق 1066: "سكوتفري و غاولف ، على الشرين و مائة." بشكل أساسي: "سكوت مجاني و جزية ، قسّم الكثير من خلال التقسيمات الفرعية داخل مقاطعة" (" مائة "هنا تشير إلى تقسيم فرعي للشيري أو المقاطعة)
• ما زال حكم المحكمة العليا في قضية دريد سكوت يقف إلى يومنا هذا (حيث لم تقم المحكمة العليا أبداً بإلغائه منذ ذلك الحين). ومع ذلك ، فإن التعديلين الثالث عشر والرابع عشر قد قاما بفعالية بتبرير قرار المحكمة في قضية دريد سكوت. التعديل الثالث عشر يحظر العبودية والتعديل الرابع عشر ، من بين أمور أخرى ، ينص على بند المواطنة الذي يسمح للأشخاص المنحدرين من أصل أفريقي (وغيرهم) بأن يصبحوا مواطنين للولايات المتحدة.
• يعتقد العديد من المؤرخين أن اسم دريد سكوت لم يكن في الأصل "دريد" ، بل "سام". كان لديه أخ أكبر اسمه "Dred" الذي مات ، وعندها اختار سام أن يأخذ اسم أخيه.
• كانت زوجة دريد سكوت ، هارييت ، مملوكة للرائد لورانس تاليافرو وكانت مجرد مراهقة عندما تزوجها دريد (على الرغم من أنه كان يقترب من الأربعينيات في ذلك الوقت). طلب سكوت الإذن بالزواج من هارييت ، التي تم منحها ، ووافقت تاليافرو كذلك على نقل ملكية هارييت إلى د. إيمرسون حتى يتمكن دريد وهارييت من العيش معاً.
• كان قرار دريد سكوت الذي أصدرته المحكمة العليا هو المثول الثاني للمحكمة العليا معلنا أن قانون الكونغرس غير دستوري. الأولى كانت قبل حوالي 50 سنة في قضية ماربوري ضد ماديسون.
• في حين أنه لم يكن السبب ، إلا أن قرار دريد سكوت ساعد في إثارة حالة من الذعر عام 1857 ، بسبب قلق الاقتصاديين حول ما إذا كانت الولايات والأقاليم الحرة ستكون الآن دولًا عبيدًا ، وإذا كان ذلك سيؤدي إلى فوضى داخل تلك المناطق.
• بعد تشكيله في عام 1854 ، سرعان ما نما الحزب الجمهوري للسيطرة على الولايات الشمالية ، حيث أصبح أول عضو في الحزب ليصبح رئيسًا في عام 1860 ، أبراهام لنكولن (ليس منعطفاً سيئًا ، استغرق 6 سنوات فقط من تاريخ تأسيس الحزب). كانت إحدى شعارات حملتهم الأولى "تربة حرة ، فضة حرة ، رجال أحرار ، فريمونت" ، وهو شعار استخدم في محاولة جون فريمونت الفاشلة للرئاسة عام 1856. ومن المثير للاهتمام ، خلال هذا الوقت في الجنوب ، الحزب الجمهوري وصفت بأنها مجموعة متطرفة التي أرادت تفتيت الأمة من خلال حرب أهلية.
• يعود الحزب الجمهوري الذي يدعمه بشدة مجموعات مختلفة من المسيحيين إلى أصوله ، حيث كان من بين أقوى مؤيديه الأوائل المشيخيين والميثوديين واللوثريين والكنكرز ، الذين دعموا الحزب تقريباً منذ نشأته. ومن المثير للاهتمام ، على الرغم من الدعم القوي الشامل من مختلف الجماعات المسيحية ، رفضت الكنيسة الكاثوليكية الرومانية بشكل حصري تقريباً الحزب الجمهوري في أيامه الأولى ، بشكل عام دعم الحزب الديمقراطي بدلاً من ذلك.