Logo ar.emedicalblog.com

الكلاب ثنائية الرأس وزرع رأس الإنسان

الكلاب ثنائية الرأس وزرع رأس الإنسان
الكلاب ثنائية الرأس وزرع رأس الإنسان

Sherilyn Boyd | محرر | E-mail

فيديو: الكلاب ثنائية الرأس وزرع رأس الإنسان

فيديو: الكلاب ثنائية الرأس وزرع رأس الإنسان
فيديو: اعرف اكثر | جرائم العلم - ابقاء راس كلب حي بدون جسده! 2024, يمكن
Anonim
تقدمت العلوم الطبية بمقدار مذهل في السنوات الخمسين الماضية أو نحو ذلك ، ويمكننا أن نفعل أشياء اليوم حتى قبل نصف قرن حتى في الخيال العلمي لتلك الحقبة كان يمكن اعتبارها خيالًا علميًا. وبالرغم من ذلك ، كانت هناك أشياء تم القيام بها في الخمسينات والستينات من القرن العشرين ، بحيث لا يزال الناس اليوم متشككين في الواقع ، مثل كل تلك التجارب التي نتج عنها مجموعة من الكلاب ذات الرأسين.
تقدمت العلوم الطبية بمقدار مذهل في السنوات الخمسين الماضية أو نحو ذلك ، ويمكننا أن نفعل أشياء اليوم حتى قبل نصف قرن حتى في الخيال العلمي لتلك الحقبة كان يمكن اعتبارها خيالًا علميًا. وبالرغم من ذلك ، كانت هناك أشياء تم القيام بها في الخمسينات والستينات من القرن العشرين ، بحيث لا يزال الناس اليوم متشككين في الواقع ، مثل كل تلك التجارب التي نتج عنها مجموعة من الكلاب ذات الرأسين.

وقد أجريت التجارب المذكورة من قبل واحد ، فلاديمير ديميخوف ، وهو عالم سوفياتي الذي يعتبر من الرواد في مجال زراعة الأعضاء. كان الدكتور ديميخوف مسؤولا ، من بين أمور أخرى ، عن استخدام القامع المناعي في زرع الأعضاء وتصميم "أول جهاز مساعد للقلب الميكانيكي" ، وهو أساسًا مقدمة للقلوب الاصطناعية الحديثة. مع هذا الجهاز الأخير ، كان ديميخوف قادراً على تولي وظيفة القلب في الكلب لمدة خمس ساعات تقريباً ، وهي تجربة ملحوظة لكونها "أول مرة يتم فيها الحفاظ على الدوران في حيوان تم استئصال قلبه". قبل ديميخوف ، كان هذا إنجازًا اعتقد الكثيرون أنه مستحيل.

ومن المعروف أيضا أن ديميخوف قام بأول عملية زرع قلب في عام 1946 ، في هذه الحالة على كلب. كان هذا قبل 21 سنة كاملة من إجراء أول عملية زرع بشري وكانت خطوة رئيسية نحو حدوث هذا الأخير. وقد لوحظ أن ديميخوف كان عبقريًا "الذي حقق نجاحاته عصرًا حديثًا لزرع القلب والرئة". على الرغم من هذا الثناء المتوهج في بعض الدوائر ، تم التغاضي عن مساهماته إلى حد كبير خارج المجتمع الطبي بسبب افتقاد تجاربه الأخيرة الأكثر جرأة.

هذا يعيدنا إلى الكلاب ذات الرأسين. في وقت ما في أوائل الخمسينات من القرن العشرين ، مدفوعًا بنجاح تجاربه التي شملت زرع الأعضاء في الكلاب ، بما في ذلك العديد من التجارب التي تمكن من خلالها بنجاح من زرع أعضاء متعددة من نفس النوع في نفس الحيوان ، بدأ ديميخوف اللعب مع فكرة زرع العضو الأكثر قيمة في الدماغ.

يقال إن ديميخوف مستوحى من عمل نظيره ، الدكتور سيرجي بروخونينكو ، وهو رائد طبي سوفياتي آخر معروف باختراعه آلة قادرة على محاكاة وظائف القلب والرئتين بشكل مصطنع ، وإن كان ذلك على أساس مؤقت. مثل Demikhov ، يتم التغاضي عن عمل Brukhonenko إلى حد كبير بسبب تجربة تشمل الكلاب. في حالة بروخونينكو ، احتفظ بشكل سيء الرؤوس المقطوعة لعديد من الكلاب على قيد الحياة باستخدام الآلة المذكورة أعلاه لعدد من الساعات ، مما يثبت أنه من الممكن الحفاظ على الدماغ على قيد الحياة والعملية بعد صدمة لا يمكن تصورها تقريبا.

تظهر لقطات من هذه التجارب في فيلم وثائقي صدر عام 1940 بعنوان "تجارب في إحياء الكائنات". ومع ذلك ، فإن صحة هذه اللقطات ، التي تظهر رأس رأس مقطوع الرأس متصل بجهاز رئة القلب تطرف ويستجيب لمثيرات مختلفة ، كانت موضوع نقاش ساخن لسنوات عديدة وحتى هذا اليوم ، ليس هناك اتفاق على ما إذا كان يبين ما يدعي. ولكي نكون واضحين ، فإن تجارب Brukhonenko حول إعادة الإنعاش موثقة جيدًا ولا شك في أنها قد تمت بالفعل كما يدعي. ومع ذلك ، هناك بعض عدم اليقين بشأن ما إذا كان الفيلم الوثائقي بعينه يُظهر تجارب حقيقية أو ما إذا كان إعادة تشريع من نوع ما بعد الحقيقة لأغراض دعائية.

بالعودة إلى ديميخوف ، كانت فكرته بسيطة بقدر ما كانت صادمة. لقد أثبت أن الدماغ ، مثله مثل أي عضو آخر ، يمكن زرعه بنجاح عن طريق قطع رأسه عن الكلب ، وإبقائه على قيد الحياة باستخدام نفس التكنولوجيا التي فعلها Brukhonenko ، ثم زرعها على جسم كلب آخر.

وبشكل عام ، تم تسجيل أن ديميخوف قام بهذه التجربة "أكثر من 24 مرة" بدرجات متفاوتة من النجاح - النجاح في هذا السياق مما يعني أن المواضيع نجت من المحنة وحتى أنها أظهرت بعض الوعي بمحيطها والقدرة على الاستجابة للمؤثرات. بعد عمليات زرع ناجحة ، ماتت الكلاب عادة بعد أيام نتيجة الاستجابات المناعية.

وبالطبع ، كان العلماء علماء جيدين ، وكان كثيرون يشككون في أن ديميخوف يمكنه بالفعل تنفيذ مثل هذا الإجراء بنجاح - فهم يريدون دليلاً مباشراً. حتى لإسكات المشككين ، دعي ديميخوف حياة مجلة لتوثيق وتصوير واحدة من تجاربه في عام 1959. ووثقت المقالة الناتجة بعنوان "روسيا ذات الرأسين" عملية الزرع بأكملها بما في ذلك الاستعدادات الأولية ، والتي قدم خلالها ديميخوف الصحفي كتابة المقال إلى كلابين كان يدور حولها. لخياطة معا ، Shavka ، وهي أنثى صغيرة تبلغ من العمر 9 سنوات ، و Brodyaga ، ضالة كبيرة منها لم يكن معروفا.

ثم أضاف ديميخوف نفسه إلى أي قارء محتملين بقوله أن برودياجا كان روسيًا لـ "الصعلوك" وأنه شعر شخصيا أن الكلب كان محظوظًا لأن "الرأسان أفضل من واحد". قبل العملية الفعلية ، قدم ديميخوف أيضاً الصحفي المقابل إلى كلب يدعى بالما ، والذي كشف عن وجود قلوبين بفضل عملية أجراها على الحيوان قبل بضعة أيام.
ثم أضاف ديميخوف نفسه إلى أي قارء محتملين بقوله أن برودياجا كان روسيًا لـ "الصعلوك" وأنه شعر شخصيا أن الكلب كان محظوظًا لأن "الرأسان أفضل من واحد". قبل العملية الفعلية ، قدم ديميخوف أيضاً الصحفي المقابل إلى كلب يدعى بالما ، والذي كشف عن وجود قلوبين بفضل عملية أجراها على الحيوان قبل بضعة أيام.

وقد بلغت المقالة ذروتها في رأسي شافكا في الرأس والقدمين ، وقد تم تطعيمها بنجاح في جسم برودياجا.كانت العملية ناجحة في الواقع ، حتى أن رأس شافكا المقطوع الرأس كان قادراً حتى على لف بعض من الماء من وعاء مع بعض المساعدة ، وهو شيء فعله ديميخوف بحتة للكاميرات الحالية حيث لم يكن حلق شافكا مرتبطًا بمعدة بروديا ، أي لا يمكن الحصول على أي غذاء من الطعام أو الماء بالطرق العادية.

في النهاية ، نجا الكلبان لأربعة أيام قبل أن يموت بسبب مضاعفات الجراحة ، التي جاءت كمفاجأة لديميخوف الذي كشف أن بعض رعاياه السابقين قد نجوا لمدة 29 يومًا.

على الرغم من الآثار المحتملة لأبحاث ديميخوف ، إلا أن هذا الجزء الخاص من حياته قد رفضه المجتمع العلمي بشكل كبير باستثناء عدد قليل من العلماء ، وأبرزهم علماء الأعصاب الأمريكية الدكتور روبرت وايت ، الذي نجح في تكرار التجربة بنجاح باستخدام قرود ريسوس. في 1970s. في حين أن التجارب اثنين كانت في الأساس نفسها ووضعت لإثبات نفس النقطة - أن زرع رأس كامل ممكن - كان هناك عدد من الاختلافات. أبعد من حقيقة أن زرع رأس القرد هو أقرب بكثير إلى الإجراء اللازم لعملية زرع رأس الإنسان ، وهو الهدف النهائي من هذا البحث ، كان ديميخوف قد ربط رأس أحد الكلاب بجسم كلب آخر لا يزال يعيش ، في حين أن الأبيض ذهب خطوة أخرى أبعد وزرع رأس قرد واحد على هيئة قرد مقطوعة الرأس.
على الرغم من الآثار المحتملة لأبحاث ديميخوف ، إلا أن هذا الجزء الخاص من حياته قد رفضه المجتمع العلمي بشكل كبير باستثناء عدد قليل من العلماء ، وأبرزهم علماء الأعصاب الأمريكية الدكتور روبرت وايت ، الذي نجح في تكرار التجربة بنجاح باستخدام قرود ريسوس. في 1970s. في حين أن التجارب اثنين كانت في الأساس نفسها ووضعت لإثبات نفس النقطة - أن زرع رأس كامل ممكن - كان هناك عدد من الاختلافات. أبعد من حقيقة أن زرع رأس القرد هو أقرب بكثير إلى الإجراء اللازم لعملية زرع رأس الإنسان ، وهو الهدف النهائي من هذا البحث ، كان ديميخوف قد ربط رأس أحد الكلاب بجسم كلب آخر لا يزال يعيش ، في حين أن الأبيض ذهب خطوة أخرى أبعد وزرع رأس قرد واحد على هيئة قرد مقطوعة الرأس.

هذا يعني أنه ، باستثناء الحبل الشوكي ، يمكن توصيل كل الشريان الرئيسي وحتى القصبة الهوائية والحلق بنجاح إلى الجسم المضيف الجديد ، مما يسمح بوظيفة الجسم بشكل أكثر أو أقل ، بخلاف المشاكل النمطية المرتبطة بالشلل. ما هو أكثر من ذلك ، احتفظ رأس القرد المزروع بالوعي الكامل لمحيطه إلى درجة أن أول شيء فعله عند استعادة الوعي كان حرفياً يعض إصبع مساعد طبي.

مع وجود هذه النتائج في متناول اليد ، استنتج وايت أن إجراء نفس العملية الجراحية على إنسان سيكون ممكنًا قريبًا وأن الشخص لن يحتمل البقاء على قيد الحياة فحسب ، بل يعاني أيضًا من بعض الآثار السيئة بخلاف الضرر الواضح (الذي لا يمكن إصلاحه) لحبله الشوكي ، لن يكون ذلك مشكلة بالنسبة إلى الشركات الرباعية الطرفية ، التي شعر وايت أنها أفضل المرشحين لهذا الإجراء. ومع ذلك ، كما ذكر ،

وسواء كان من الممكن تبرير مثل هذه الإجراءات الدراماتيكية في المنطقة البشرية ، يجب ألا تنتظر فقط التقدم المستمر في العلوم الطبية ، بل يجب أن تكون أكثر ملاءمة للتبرير الأخلاقي والاجتماعي لهذه التعهدات الإجرائية.

كما تناول آخرون مجال البحث على الرغم من الجدل الأخلاقي ، مشيرين إلى الفائدة الهائلة التي ستوفرها هذه الإجراءات لعدد لا يحصى من الأفراد ، مثل المصابين بسرطان المحطة الطرفية ، ضمور عضلي حاد وشلل من الرقبة إلى الأسفل ، والأشخاص الذين يعانون من فشل عضوي متعدد ، إلخ. - في الأساس ، أي شخص لديه دماغ وظيفي بشكل كامل ، ولكن أنظمة دعم الحياة (في مجموعها تشمل جسمه) تفشل بطريقة ما ، مما يؤدي في النهاية إلى موت الدماغ المبكر.

فيما يتعلق بالوضع الحالي لهذه العلامة التجارية ، يقول جراح الأعصاب الإيطالي سيرجيو كانافيرو إنه يتوقع أن تكون التكنولوجيا جاهزة في عام 2017 لإجراء عملية زراعة رأس بشرية ناجحة. بل إنه يمتلك مرشحًا مكلفًا بالإجراء ، فاليري سبيريدونوف (المصور في الصورة) ، الذي يعاني من مرض فيرديغ-هوفمان ، والذي تتدهور صحته بشكل كبير مع تقدمه في العمر. بالنسبة إلى Spiridonov ، سيأتي وقت يكون فيه أمله الوحيد للبقاء هو زراعة رأسه لجسم متبرع به ، وعند هذه النقطة تكون فرصة ضئيلة للنجاح في هذه الجراحة أفضل من البديل.
فيما يتعلق بالوضع الحالي لهذه العلامة التجارية ، يقول جراح الأعصاب الإيطالي سيرجيو كانافيرو إنه يتوقع أن تكون التكنولوجيا جاهزة في عام 2017 لإجراء عملية زراعة رأس بشرية ناجحة. بل إنه يمتلك مرشحًا مكلفًا بالإجراء ، فاليري سبيريدونوف (المصور في الصورة) ، الذي يعاني من مرض فيرديغ-هوفمان ، والذي تتدهور صحته بشكل كبير مع تقدمه في العمر. بالنسبة إلى Spiridonov ، سيأتي وقت يكون فيه أمله الوحيد للبقاء هو زراعة رأسه لجسم متبرع به ، وعند هذه النقطة تكون فرصة ضئيلة للنجاح في هذه الجراحة أفضل من البديل.

غير قادر على ترك الرأس المزروع في الرأس المشلول ، حتى تمكن الدكتور Canavero من إعادة ربط الحبل الشوكي من الجرذ بعد قطعه ، مما يسمح للحيوان في نهاية المطاف استعادة السيطرة على جسمها. كما أفاد باحثون ألمان في عام 2014 عن نجاح مماثل في إصلاح الحبل الشوكي المقطوع في الجرذ باستخدام تقنية مشابهة. سعيد كانافيرو ، "هذه التجربة جزء مهم من أحجيةنا لأننا الآن نعرف على وجه اليقين أنه من الممكن أن ينمو الحبل الشوكي من جديد."

أبعد من الدكتور كانافيرو ، الذي يمكن القول إن زعيم العالم في مجال زراعة الأعضاء هو الدكتور رن شياو بينج من الصين الذي قاد فريقًا حقق تقدمًا كبيرًا في الإجراءات في هذا المجال. وقد علق الدكتور كانافيرو مؤخرًا على عمل الدكتور شياو بينغ: "يمكنني أن أخبرك أنه في غضون الأشهر الـ 18 الماضية ، تم إجراء حوالي 1000 عملية جراحية مماثلة في الصين ، ويمكنني القول أن هذا الجرذ (وهو الحبل الشوكي الذي تم إصلاحه) ليس أفضل عينة. سنقول أكثر بمجرد نشر المعلومات في المجلات العلمية ، لأنه حتى ذلك الحين يتم تقييدها بواسطة حقوق الطبع والنشر ".

أما بالنسبة للدكتور Xioaping ، فقد أشار إلى أخلاقيات الإجراء الذي يعود عندما تكون أشياء مثل زرع القلب البشري أولًا إمكانية حقيقية ، كان هناك الكثير من الجدل حول هذا المجال من البحث ، ناهيك عن تطبيقه على إجراء بشري كان مقبولًا أخلاقياً أو لا ، وأن "الكثير من الناس يقولون أن زراعة الرأس ليست أخلاقية. لكن ما هو جوهر الشخص؟ الشخص هو الدماغ وليس الجسد. الجسم هو مجرد عضو ". في الأساس ، فإن الجسم هو مجرد نظام دعم الحياة الرائع. بالنسبة للبعض ، فإن فشلهم يؤدي إلى وجود دماغ أصحاء ربما عاش أكثر من سنوات أخرى.

أبعد من ممارسة الإجراءات على الجثث ، في الوقت الحاضر الدكتوروقد نجح Xioaping وفريقه في زرع العديد من رؤوس الفئران والحيوانات الأخرى في أجسام مضيفين جديدة ، بما في ذلك زرع رؤوس القرود ، والتي ، كما لوحظ من قبل ، هي إجراء مماثل نسبيا لزرع رأس إنسان. وذكر الدكتور Xioaping أن (حاليا) عملية زرع رأس القرود تستغرق حوالي 20 ساعة لإتمامها ويتوقع أن تستغرق عملية زراعة رأس الإنسان 10-20 ساعة إضافية.

ومع ذلك ، قبل أن يرغب الدكتور Xioaping في تجربة الإجراء على مريض إنسان آخر ، ذكر أنه لا تزال هناك حاجة إلى التقدم لضمان وجود احتمال كبير للغاية للنجاح. من أجل تحقيق هذه الغاية ، يعمل هو وفريقه على تحسين طرق قطع الحبل الشوكي بشكل جيد بما فيه الكفاية للسماح باحتمالية عالية لإعادة توصيل الحبل الشوكي في الجسم الجديد ، والتقدم في كبت رفض الأعضاء ، والقدرة على الحفاظ على ضغط الدم بشكل أفضل. إلى الدماغ خلال العملية لضمان عدم حدوث تلف في الدماغ.

على الرغم من العوائق الفنية المتبقية وبعض المواقف العامة لمثل هذه الإجراءات البشرية ، حتى لو كانت في نهاية المطاف منقذة للحياة بالنسبة للكثيرين ممن لديهم ظروف نهائية خلاف ذلك ، فإن الدكتور Xioaping طرح في مارس من عام 2016 ،

إننا نقترب أكثر فأكثر من هدفنا المتمثل في زرع رأس بشري. ليس لدي جدول زمني. إنه عمل معقد للغاية. لا يمكننا القول أن ذلك سيحدث غداً - لكنني لا أستبعد العام القادم.

حقائق المكافأة:

  • لم يكن فلاديمير ديميخوف أول من طعن رأس الكلب في جسد شخص آخر. هذا الشرف المشكوك فيه يذهب إلى تشارلز كلود جوثري ، الذي أجرى مثل هذا الإجراء في 21 مايو 1908. ولسوء حظه ، فإن القيام بذلك قد كلفه جائزة نوبل. تعاون غوثري بكثافة مع الطبيب الفرنسي ألكسيس كاريل في أبحاث أبحاث جراحة الأوعية الدموية التي حصل عليها كاريل عام 1912 على جائزة نوبل في علم وظائف الأعضاء والطب ، على الرغم من أن البعض يجادل بأن غوثري هو الذي كان ينبغي منحه الفضل الأساسي. لقد تم اقتراح أن قرار جوثري المثير للجدل بالعمل على زرع الأعضاء هو السبب في تجاهله من قبل لجنة جائزة نوبل.
  • تؤكل الكلاب عادة في مناطق معينة من آسيا مع حوالي 13-16 مليون كلب تؤكل كل عام هناك ، أو حوالي 4 ٪ من سكان العالم في الكلاب. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن السلالات النموذجية التي تجدها في الأسر المعيشية كحيوانات أليفة ليست هي السلالات التي يتم تناولها عادةً. بدلا من ذلك ، كما هو الحال مع مصادر اللحوم الغربية النموذجية مثل الديوك الرومية والبقرات والدجاج ، تم تطوير سلالات معينة للاستهلاك ، مثل كلب نوريونجي الذي يتمتع بشعبية كبيرة ، والذي نادرا ما يتم تربيته لأي شيء آخر غير الماشية وهو واحد من أكثر سلالات الكلاب شعبية لتناول الطعام. إذا كنت فضوليا ، فإن النورونغية تشبه إلى حد ما اللابرادور الأصفر الصغير.
  • في كوريا الجنوبية ، فإن كلتا الكلاب يُقصد منها أن تكون حيوانات أليفة وكلاب يُقصد منها تناولها يمكن أن يُنظَر إليها في نفس السوق. عادة ما يتم وضع علامة على الأقفاص التي يتم الاحتفاظ بها في الكلاب أو ترميز الألوان لتمييز أي الكلاب لأي غرض.
  • استبعد الدكتور وايت مصطلح "زرع الرأس" ، مفضلاً بدلاً من ذلك الإشارة إلى الإجراء باعتباره "عملية زرع جسم كامل". كان تفكيره هو أنه ، ككاثوليكي ، يعتقد أن الدماغ هو "المقعد التشريحي للروح" ، وأن نقل الرأس إلى جسد آخر كان مجرد وسيلة للحفاظ على الروح ، وبالتالي الشخص الذي تنتمي إليه ، على قيد الحياة. ولاحظ لاحقاً أنه بعد أن نجح في زرع رأس القرد ، فكر "ماذا فعلت؟ هل وصلت إلى نقطة يمكن فيها زرع الروح البشرية؟ وإذا كان الأمر كذلك ، فماذا يعني ذلك؟"

موصى به: