Logo ar.emedicalblog.com

لماذا يتم طباعة الكتاب المقدس مع النص في عمودين بدلاً من واحد؟

لماذا يتم طباعة الكتاب المقدس مع النص في عمودين بدلاً من واحد؟
لماذا يتم طباعة الكتاب المقدس مع النص في عمودين بدلاً من واحد؟

Sherilyn Boyd | محرر | E-mail

فيديو: لماذا يتم طباعة الكتاب المقدس مع النص في عمودين بدلاً من واحد؟

فيديو: لماذا يتم طباعة الكتاب المقدس مع النص في عمودين بدلاً من واحد؟
فيديو: أسهل طريقة لإثبات تحريف الكتاب المقدس 2024, أبريل
Anonim
تعود ممارسة استخدام عمودين بنصوص مضغوطة إلى القرن الخامس عشر على الأقل ، والذي كان بدوره مجرد استمرار لتقليد قديم من الأعمدة الضيقة في لفائف مخطوطة مفتوحة أفقيًا. استخدم كل من غوتنبرغ الكتاب المقدس ونسخة الملك جيمس الأصلية (انظر: كيف كتب الملك جيمس الكتاب المقدس عن) عمودين ، ولا تزال العديد من الكتاب المقدس تطبع بهذه الطريقة اليوم. لكن لماذا؟
تعود ممارسة استخدام عمودين بنصوص مضغوطة إلى القرن الخامس عشر على الأقل ، والذي كان بدوره مجرد استمرار لتقليد قديم من الأعمدة الضيقة في لفائف مخطوطة مفتوحة أفقيًا. استخدم كل من غوتنبرغ الكتاب المقدس ونسخة الملك جيمس الأصلية (انظر: كيف كتب الملك جيمس الكتاب المقدس عن) عمودين ، ولا تزال العديد من الكتاب المقدس تطبع بهذه الطريقة اليوم. لكن لماذا؟

في جزء منه ، هذا هو التقليد ببساطة ، كما ذكر أولا استعار من اللفائف التي تم نسخ النص الإنجيلي منها. اليوم ، يتوقع الكثير من الناس أن يكون للبيبلز عمودين ولا يمكن أن يتخيل أحدهما بأي تخطيط آخر. ولكن هناك المزيد من الخيارات للاختيار من مجرد التقليد.

يعتمد قرار كيفية تنسيق الكتاب بشكل كبير على كيفية قراءة هذا الكتاب. يعمل تنسيق العمود الواحد مع الخطوط الأكبر في الرواية على الحد من تشتيت الانتباه وإنشاء تدفق مقروء جيد للنص ، مما يسمح للفرد بقراءة قصة من البداية إلى النهاية بتعب محدود. من ناحية أخرى ، تقوم الكتب المرجعية ، مثل القواميس والموسوعات ، بتقسيم النص باستخدام أعمدة متعددة وتقديم صور وشروح وهيكلة ترقيم تساعد في تحسين الكفاءة عند استخدام كتاب لملء مختلف الموضوعات المحددة.

من الواضح أن تصميم العمود المعياري للكتاب المقدس يشبه إلى حد كبير الكتب المرجعية أكثر من الروايات. يمكن للمرء أن يرى كيف يمكن لهذا أن يناشد رجال الدين الذين ، تاريخيا ، هم الذين قرؤوا / درسوا الكتاب المقدس بالفعل ، مع العديد من العلمانيين غير القادرين على القراءة على أي حال ، حتى لو كانوا قادرين على الوصول إلى مثل هذا النص الجسدي. يسمح نهج العمود الثاني بسهولة أكبر في بدء كل آية مرقمة على خط جديد بحيث يمكن الإشارة إليها وتحديدها بسرعة. بالإضافة إلى ذلك ، تحتوي بعض الأناجيل على أدلة مرجعية صفحة صفحة ، مما يسمح للقراء بتخطي النص للعثور على ممرات مماثلة يمكن أن تساعدهم في الحصول على فهم أعمق للقراءة الأصلية.

ولكن هناك في الواقع أسباب عملية أكثر بكثير من الكتب المرجعية تذهب مع نهج العمود الثاني ، وهما استخدام صفحات قليلة قدر الإمكان. الكتاب المقدس هو نص ضخم ، على سبيل المثال ، ما يقرب من ثمانمائة ألف كلمة في النسخة القياسية الملك جيمس. من أجل تقليل عدد الصفحات المستخدمة ، يتم استخدام خط أصغر بكثير من رواية نموذجية.

على الرغم من أن ذلك يقلل بشكل كبير من عدد الصفحات التي تحتاج إلى الالتزام في الكتاب ، إلا أنه يجعل من الصعب قراءتها أيضًا. مع أحجام خطوط الكتاب المقدس في كثير من الأحيان أقل من 10 قروش ، في شكل عمود واحد قد يعني هذا ما يصل إلى 16-20 كلمة في كل سطر ، بدلا من 9-12 نموذجية عادة ما تعتبر عموما مثالية للقراءة. للتغلب على هذه المشكلة ، كما هو الحال مع معظم الكتب المرجعية ، يتم تقسيم النص ببساطة إلى عمودين ، مما يجعل قراءته أسهل نظرًا لحجم الخط الصغير. وتتمثل الفائدة الصافية لكل ذلك في تخفيض إجمالي الصفحات بنسبة تتراوح بين 10٪ و 25٪ تقريبًا ، مما يوفر وفورات كبيرة في التكاليف في الإنتاج ، خاصةً من الناحية التاريخية.

وبالطبع ، اليوم ، مع كون تكاليف الإنتاج أرخص بكثير في كل صفحة ، بدأ البعض في القول إن معالجة الكتاب المقدس مثل العمل المرجعي ليس ملائمًا دائمًا ، خاصةً عند محاولة إقناع عامة الناس بقراءته بالفعل ، نظرًا لأن المعلومات الواردة في الكتاب المقدس يُقصد من الكتاب المقدس أن يكون أكثر من مجرد حقائق ومراجع تاريخية وأكثر من ذلك عن رؤية روحية متلألئة حول كيفية عيش حياة المرء في توافق مع الكتاب المقدس. إذا كان الناس لا يكلفون أنفسهم عناء قراءته على الإطلاق لأنه يقرأ قليلاً مثل القاموس ، فإنه ينتهي به الأمر ليس فعالاً. كما J. مارك برتراند من تصميم الكتاب المقدس ملاحظات،

السبب وراء أهمية النصوص الموضحة ، ولماذا يجب أن تكون إعدادات العمود الواحد متاحة على نطاق أوسع ، هو أن كلاهما يشجع الطريقة الصحيحة لقراءة الكتاب المقدس. فبدلاً من معالجتها كحرف شفهي غامض ومثقل ، تقترح خيارات التنسيق هذه القراءة السياقية التي تركز على الأفكار وراء الكلمات بدلاً من الارتباط الحر استنادًا إلى كلمة هنا أو هناك …

بنفس الطريقة التي يحتاج فيها المترجم ، للقيام بعمل جيد ، إلى النظر في كل من لغة المصدر والأخرى التي يتحدثها الجمهور ، يجب على مصمم الكتاب المقدس أن يفعل أكثر من مجرد وضع الكلمات على الصفحة أو معرفة كيفية تمييز الإشارات المتقاطعة من الآية أعداد. على المصمم التفكير في تجربة القراءة وتجنب الخيارات التي قد توجهه إلى مسارات غير مجدية. للأسف ، غالبًا ما كانت الاعتبارات الأخرى سائدة. نتيجة لذلك ، من السهل العثور على الكتاب المقدس الذي يبدو مثل القاموس - كتابًا للبحث عن الأشياء - ويصعب العثور على واحد يبدو وكأنه مقصود للقراءة.

لقد أدت هذه الفكرة إلى اتجاه حديث نسبيًا لنشر عمود واحد ، وخطابات أكبر من الكتاب المقدس (مثل هذه الكتب) مع علامات وملصقات فرعية أقل أهمية بشكل كبير. في الأساس ، العديد من إصدارات الأعمدة الجديدة هذه تنضِّع الكتاب المقدس تشبه إلى حد كبير رواية نموذجية لجعل الأمر أسهل بكثير على الناس لقراءة الكتب المقدسة من البداية إلى النهاية. وبالنسبة لأي شخص قرأ واحدة من هذه ، فمن المؤكد أنه فعال بشكل مدهش في هدفه ، على الرغم من أنه بطبيعة الحال العيب الرئيسي كونه أقل وظيفية كنص مرجعي وفي بعض الحالات ، اعتمادا على خيارات التنسيق الدقيقة ، التي تتطلب الكتاب المقدس الكامل ل يتم تقسيمها إلى كتب فيزيائية متعددة للحفاظ على سمك وحجم إلى مستويات معقولة.

موصى به: