يمكن للشرطة ارتكاب جرائم في حين السرية؟

2024 مؤلف: Sherilyn Boyd | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 09:38

وقبل أن نستمر ، ربما ينبغي علينا أن نذكر بسرعة أيضًا أن الإشاعة الشائعة على الإنترنت التي يجب على الضباط المتخفين الاعتراف بها إذا ما سُئلت هي خاطئة تمامًا. ويمكنهم أن يملؤوا وجهك بسعادة إذا ما أرادوا ذلك ، وهو أمر أساسي للغاية بالنسبة للعمل كله لكونه عميلاً سريًا.

على أية حال ، كما أشرنا إلى ذلك ، قبل ضباط الشرطة السريين ووكلاء السرية في العديد من دول العالم ارتكبوا أي نوع من الجرائم ، فإنهم مطالبون عمومًا بالحصول على موافقة مسبقة من شخص أعلى في التسلسل القيادي.

ومع ذلك ، كما هو الحال مع معظم الأشياء في الحياة ، هناك بالطبع استثناءات لهذا وإذا شعر أحد الأفراد أنه يتعين عليه ارتكاب جريمة معينة للحفاظ على غلافه ، فإنهم مطلق الحرية في القيام بذلك وفقًا لتقديرهم الخاص ، ولكن مع معرفة تامة أنه من شبه المؤكد أنها ستكون مطلوبة لتبرير هذا القرار وليس هناك ما يضمن أن رؤسائهم سيتفقون معهم. هذا يحتمل أن يفتح الضابط على التهم الجنائية نفسها.

ومع ذلك ، فإن إحدى الطرق التي اتبعتها بعض العمليات السرية حول هذا الموضوع بطريقة مثيرة للجدل هي ببساطة إبقاء كل شيء تحت غطاء ، وربما حتى الاستلقاء على تقاريرها ، حيث يظهر الجدل من حين لآخر عند اكتشاف ذلك. على سبيل المثال ، أشار المفتش العام لوزارة العدل في عام 2005 إلى أن مكتب التحقيقات الفيدرالي (إف بي آي) خرق القواعد بشكل منتظم ، وتجاهل المبادئ التوجيهية على مدار تحقيقاتهم السرية ، بشكل عام دون أي عواقب على العملاء المعنيين.

وكمثال أسوأ ، لدينا الحالة الأخيرة نسبيا حيث انتهى التحقيق الذي دام ثلاث سنوات إلى إهدار الوقت والجهد لأنه تم الكشف عن أن الضابط المتخفي ، وفقا للقاضي كام فيرينباخ ، "تم نشر التقنيات التي ولّدت جريمة جديدة كليا لل "يبدو أن الضابط قد اتخذ هذا الطريق بعد أن حاول مراراً وتكراراً الحصول على هالجات لارتكاب جريمة ، لكن مع رفض" هالغات ".

كان القاضي ستيفن راينهاردت يرن أيضًا حول سلوك ATF في هذا الأمر وعمليات أخرى مشابهة في هذا الوقت ، قائلاً: "في هذا العصر من الاحتجاز الجماعي ، فإننا بالفعل نحتجز المزيد من سكاننا أكثر من أي دولة أخرى على وجه الأرض ، من الغريب على وجه الخصوص أن تشعر الحكومة بأنها مضطرة لاختراع جرائم مزيفة وحبس الناس لفترات طويلة من الوقت للموافقة على المشاركة فيها - الأشخاص الذين ربما لم يسبق لهم الدخول إلى عالم الجنايات الكبرى. … عندما تقرر الحكومة القزم على الرغم من الأحياء المنكوبة بالفقر ، تأمر موظفيها بالبحث عن الأشخاص الذين ينظرون إلى 'سيئة' ويختبرونها عشوائياً من أجل الاستعداد لخرق القانون من أجل الحصول على مبالغ كبيرة من المال ، فإن سلوكه غير مقبول."

ليس من المستغرب ، كما هو الحال مع أي صناعة ، أن يكون هناك دائماً بيض سيئ يمكن العثور عليه.

ولكن بالنسبة إلى هؤلاء الضباط الأفضل الذين يلتزمون بالقواعد فعليًا ، لدينا ، على سبيل المثال ، إرشادات FBI الرسمية حول العمليات السرية التي تنص على أنه "باستثناء ما هو مصرح به وفقًا لهذه الإرشادات ، لا يجوز لأي موظف متخفي أن يشارك في أي نشاط يشكل انتهاكًا للفيدرالية أو الدولة أو القانون المحلي إذا كان الشخص الخاص يعمل بدون تصريح."

في الواقع ، إذا كنت تقرأ الوثيقة بأكملها ، فإن عملاء FBI السريين لا يستطيعون حتى المشي أو القمامة دون إذن صريح من رئيس أو معالج. بطبيعة الحال ، فإن عميل سري يتظاهر بأنه مجرم متشدد سيبدو مشبوهًا بقوة إذا أطيع بكل طاعة كل قانون. وأي عملية إجرامية يمكن أن تستبعد بسرعة أي عميل سري من هذا القبيل ببساطة عن طريق مطالبتهم بخرق القانون ورؤية ما حدث بعد ذلك.

مرة أخرى ، للالتفاف على هذا النوع من القضايا ، يتم منح معظم الضباط موافقة مسبقة على ارتكاب جرائم صغيرة قد تدخل حيز التنفيذ في سيناريو معين قبل نشرها ؛ عادةً ما يأتي المفتاح هنا إلى ما إذا كان ارتكاب الجريمة البسيطة المعطاة سوف يفجر غطاء الضابط أم لا أو هو جزء لا يتجزأ من العملية ، مثل بيع المخدرات أو شرائها. على هذه الملاحظة ، يمكن للعميل السري ارتكاب المزيد من الجرائم الكبرى ، بما في ذلك رشوة السياسيين ، طالما يتم الحصول على موافقة مسبقة للقيام بذلك.

في حالة عدم الحصول على موافقة على ارتكاب جريمة أو القيام بنشاط غير قانوني معين ، غالباً ما يُمنح الوكلاء السريون تصريحًا واسعًا بارتكاب جرائم "غير مدروسة" إذا اعتقدوا أن القيام بذلك "ضروري ومناسب" لمواصلة العمل التحقيق أو في بعض الحالات إذا لزم الأمر من أجل سلامتهم الشخصية. وفي مثل هذه الحالة ، تشير المبادئ التوجيهية إلى أن الإذن بارتكاب الجريمة يمكن "الترخيص له بأثر رجعي إذا كان ذلك مناسبًا".

كل هذا يقال ، إن هؤلاء الضباط يُحظر عليهم عادة "الانخراط في أي عمل من أعمال العنف" أو من محاولة إثارة جريمة بأنفسهم ، ولكن ، مرة أخرى ، هناك استثناءات. على سبيل المثال ، يمكن أن ينخرطوا في أعمال عنف إذا قاموا بذلك في الدفاع عن النفس أو لحماية حياة الأبرياء أو رفاههم.

وقد لوحظ أيضًا أن الإذن عمومًا مطلوب لكسر القانون ليس فقط لأسباب أكثر وضوحًا ، ولكن لضمان أن الضباط يدرسون بشكل مناسب مسألة الشرك التي تم الإشارة إليها إلى حد ما في قضية ATF سالفة الذكر. ولكن بالنسبة لأي شخص غير مألوف في هذا المصطلح ، يتم وصف الانصباب بالتالي في إرشادات مكتب التحقيقات الفيدرالي:

يحدث الفسخ عندما تزرع الحكومة في ذهن الشخص الذي لا يتصرف على نحو آخر لارتكاب الجريمة التصرف في ارتكاب الجريمة ، ثم يستدعي ارتكاب تلك الجريمة من أجل المقاضاة.

ولتجنب هذا الأمر وغيره من القضايا ، يجب فحص أي خطة مقترحة من قبل عميل سري وموافقة من قبل القيادة العليا في قيادة مكتب التحقيقات الفيدرالي الذين يحتاجون إلى ضمان ، من بين أمور أخرى ، أن التخطيط للجريمة أمر ضروري للكشف عن أدلة على جرائم أخرى أسوأ. أو ما شابه ذلك.

لذلك ، على سبيل المثال ، يمكن لوكيل سري أن يقترح سرقة بعض السيارات للمشاركة في سباق غير شرعي في الشارع إذا كان ذلك سيسمح لهم بكسب ثقة فرد يشتبه في أنه كان يختطف شاحنات تحتوي على ملايين الدولارات من البضائع…… الضباط هم غالبًا ما يتم تشجيعك على تطوير العلاقات الرومانسية كأداة عظيمة لدمج نفسك في مؤسسة معينة ، على الرغم من أننا سنتحدث في دقيقة واحدة ، فقد تسبب هذا في مشكلات كبيرة في المملكة المتحدة في السنوات الأخيرة.

ولكن ، كقاعدة عامة ، يجب أن نأخذ في الاعتبار - كلما كانت الجريمة التي يجري التحقيق فيها أكثر جدية ، كلما كان من الممكن إعطاء ضابط أو وكيل أكثر لارتكاب جرائم في إطار سعيهما إلى اعتقال أشخاص آخرين يرتكبون جرائم.

وبصفة عامة ، يجب أن نذكر أن العديد من هذه الحماية يتم منحها أيضًا لمخبري مكتب التحقيقات الفيدرالي ومخبر الشرطة الذين يمكن منحهم حصانة شاملة عن الجرائم البسيطة أو المتفق عليها التي قد يرتكبونها أثناء عملهم كمخبر في مقابل شهاداتهم.

هذا ، أيضًا ، لا يخلو من الجدل نظرًا إلى أن أقسام السرية عادة ما تحافظ على هذا النوع من الأشياء وحقيقة أنه عندما يتم إجراء تحقيقات عميقة أحيانًا ، فإنها تكشف أحيانًا أشياء تحدث خارج القواعد ، بما في ذلك في حالات نادرة إحراج المخبرين بعيدا مع مجموعة واسعة من الجرائم لمصلحتهم لمجرد انهم على علاقة جيدة مع السلطات وتقديم معلومات قيمة.

على هذه الملاحظة ، في تقرير من عام 2011 ، لوحظ أن مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) سمح للمخبرين بكسر القانون قرابة 6000 مرة في تلك السنة وحدها. وقد أجبرنا على الإبلاغ عن هذه التواقيع كل عام بعد أن تم الكشف عن أن مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) كان يسمح للمغترس الشهير وكثير من قتلة الوقت جيمس بولجر بتشغيل عصابة الجريمة الضخمة مقابل كشفه معلومات عن أنشطة العصابات الأخرى.

هناك سبب آخر يجعل هؤلاء المخبرين يسببون الجدل أحيانًا عندما يقومون بتصنيع الجرائم بشكل أو بآخر للحفاظ على فائدتهم وكشوف الرواتب. وكما يلاحظ مايكل ديفيني ، وكيل إدارة مكافحة المخدرات السابق ، "أنت تريد أن تصطاد الأشرار ، والأشخاص الذين يرتكبون الجريمة ، والأشخاص الذين ارتكبوا جريمة قتل. لا تريد أن يخرج المخبر معك ويتحدث إلى شخص ما. يمكنك القيام بذلك طوال اليوم وتعبئة السجون من برونكس إلى بوغوتا ، كولومبيا. إنه أسهل ما يمكن فعله في العالم ، ولكن هذا ليس إنفاذًا للقانون ".

في المملكة المتحدة تشبه القواعد إلى حد ما ، على الرغم من أن قدرة الشرطة السرية على ارتكاب الجرائم كانت محدودة في السنوات الأخيرة بعد سلسلة من الفضائح التي تورط فيها ضباط شرطة سريون. تدور هذه الفضائح في المقام الأول حول وحدة سرية غير معروفة في سكوتلاند يارد تُعرف باسم فرقة التظاهرات الخاصة.

باختصار ، تم تكليف ضباط سريين يعملون مع SDS بتسلل مجموعات الاحتجاج وما شابه. الحارس سيكشف في النهاية أن العديد من الضباط كانوا يقومون بأشياء مثل النوم مع أولئك الذين كانوا يحققون فيها وفي بعض الحالات كان الزواج وأبناء الأطفال بأهدافهم قبل ، أحيانًا بعد سنوات من العلاقة ، يختفي إلى الأبد عندما ينتهي التحقيق ، بما في ذلك التخلي عن أزواجهن أو شريكهن (وفي الواقع ، في بعض الحالات كان الضباط لديهم أزواج بالفعل في حياتهم الحقيقية) ، لكن الأطفال الذين لديهم مع هؤلاء النساء.

ومثلما كان مثيرًا للجدل ، كان لدى الضباط ممارسة شائعة تتمثل في اختيار طفل متوفى ولدوا في نفس الوقت مع أنفسهم وباسم مشابه ، ثم افترضوا تلك الهوية دون إذن من الآباء والأمهات والأقارب الباقين على قيد الحياة. ليس هذا فقط ، ولكنهم سيذهبون إلى أبعد من ذلك ويبحثون في مختلف خلفيات أفراد العائلة ، بل وربما يزورون المنازل والمناطق التي يفترض أنهم أثيروا فيها للمساعدة في التغطية.

ليس فقط غير حساس ، وهذا في بعض الحالات وضع هؤلاء الأقارب الباقين على قيد الحياة في خطر مباشر محتمل نظراً للارتباط المفترض بين هؤلاء الأشخاص والهوية المفترضة للضباط المتخفيين ، خاصة عندما كان الضباط المذكورين آنذاك قد اختفوا عندما انتهى التحقيق.

بالإضافة إلى ذلك ، تبين أن بعض الضباط الآخرين قد تعاطوا المخدرات أثناء وجودهم في سرية (لا كبيرة لا بسبب خطر أن يصبحوا مدمنين ، أو احتمال تفجير غطاءهم عن غير قصد في ظل آثار المخدرات ، وحقيقة أن استخدام المخدرات يمكن أن يضعف الضابط شهادة في المحكمة ، ويحتمل أن يضر نقطة كاملة من العملية).وفي بعض الحالات ، تبين أيضاً أنهم شاركوا في أعمال عنف مختلفة أو جرائم أخرى أشد خطورة ، بما في ذلك في إحدى الحالات حادثًا كبيرًا لإشعال الحرائق في مبنى عام خاطر بأرواح المدنيين.

ربما في أشهر حالة ، التي كان ضالع فيها ضابطًا كبيرًا باسم بوب لامبرت ، كان يحقق في مجموعة من حقوق الحيوان ، وتعاون مع أحد نشطاء حقوق الحيوان الذين سيصبحون في النهاية أمًا لطفله. مرة أخرى ، كانت هذه الممارسة في تكوين علاقات رومانسية للضباط السريين قد تم النظر فيها (ولا تزال في بعض الوكالات) أداة لا تقدر بثمن لإدماج وكيل داخل منظمة ما بسرعة.

أما بالنسبة لسيدة بوب ، إلا أنها اكتشفت فقط أن علاقتها الكاملة معه كانت خدعة بعد رؤية صورته في الصحيفة بعد حوالي عقدين من اختفائها من حياتها ، تاركاً لها أن تربي طفلها بمفردها وفي الفقر.

صرحت بذلك ، "بوب كان هناك بجانبي خلال 14 ساعة من العمل في خريف عام 1985 عندما ولد ابننا. وبدا وكأنه محاط بالطفل. لم أكن أدرك بعد ذلك أنه متزوج بالفعل مع طفلين آخرين …"

واستطردت قائلة: "لا يمكن أن يكون هناك أي عذر لما فعله: من أجل الخيانة والتلاعب والأكاذيب … لقد أحببته كثيراً ، لكن الآن يجب أن أقبل أنه لم يكن موجودًا أبداً." لا أفهم ما الذي يفترض أن أقوم به ، فاخترتني الدولة لكي أعامل على هذا النحو. لم أكن تهديداً للأمن القومي وماذا كان طفلي - أضرار جانبية؟

وأثناء التحقيق ، لوحظ أيضًا أن الضباط المتخفين يقومون بشكل منتظم باحتجاز معلومات عن أنشطتهم من المدعين العامين في الحالات التي قد يؤدي فيها إلى إضعاف القضية التي كانوا يبنونها أو جعل الضباط السريين في مأزق. كما تبين من حين لآخر أنهم سمحوا باستخدام أدلة كاذبة ضد الناس.

رداً على هذا الجدل ، أدخلت الحكومة البريطانية قانونًا صارمًا يحد بشدة من قدرة الضباط السريين على ارتكاب الجرائم وتكوين علاقات مع أولئك الذين كانوا يحققون فيها.

يلاحظ كليف نسخة من 80 صفحة من التعليمات التي سلمت إلى الضباط هو أن الاتصال الجنسي من أي نوع ، فضلا عن أخذ أي مخدرات غير قانونية خلال التحقيق ، تم حظره من الناحية الفنية الآن. ومع ذلك ، كثيرًا بالطريقة نفسها التي يمكن لوكلاء مكتب التحقيقات الفيدرالية وما شابهها أن يرتكبوا جرائم حسب تقديرهم إذا شعروا أن من الضروري إجراء تحقيقاتهم ، فقد أشارت الإرشادات الجديدة إلى أن الضباط السريين يمكن أن يمارسوا نشاطًا جنسيًا للتخفيف من خطر فوري ، ولكن فقط أصغر درجة مطلوبة في حالة معينة.

وبينما تبدو هذه العبارة سخيفة على السطح ، إلا أنها في الواقع عبارة مهمة في ضوء أنه بدونها ، فإن اكتشاف ضابط متخفي سيكون سهلا كما لو كان يفرض عليهم ممارسة الجنس مع شخص ما.

بالإضافة إلى ذلك ، في حين لا يستطيع الضباط السريون ممارسة الجنس مع شخص يحققون فيه أو فيما يتعلق بالتحقيق ، فإن المبادئ التوجيهية الرسمية تسمح لهم بالمشاركة في "الاتصالات ذات الطبيعة الجنسية" إذا شعروا أنه ضروري لتحقيق أهدافهم. موضوعي. لذلك لا يزال sexting يعتبر موافق على ما يبدو …

وبالمثل ، تشير المبادئ التوجيهية إلى أنه على الرغم من أن المخدّرات "غير مخولة كتكتيك للانتشار" على الإطلاق ، يمكن للضباط أن يتعاطوا المخدرات إذا كان هناك تهديد مباشر وشامل لسلامتهم أو لأمن الآخرين. كما هو الحال مع المبادئ التوجيهية حول ممارسة الجنس ، في مثل هذا السيناريو ، يُسمح للضابط فقط بتناول عقاقير كافية "للتخفيف من الخطر" وليس أكثر.

لذلك ، يمكن القول إن عملاء سريين في معظم مناطق العالم يمكن أن يرتكبون جرائم بشكل متواصل بينما هم متخفون ، على الرغم من أن مدى وشدة الجرائم المسموح لهم بارتكابها تختلف باختلاف الأشخاص الذين يقومون بالتحقيق معهم. ومع ذلك ، بشكل عام ، لتغطية مساندتهم الخاصة وضمان أن تكون القضية التي يبنونها ضد شخص ما أقوي ما يمكن ، فإن الضابط الجيد سيتجنب ارتكاب الجرائم كلما أمكن ذلك.