تيموثي إيفانز وديريك بنتلي وروث إليس وحظر عقوبة الإعدام

2024 مؤلف: Sherilyn Boyd | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 09:38

عندما بدأ التحقيق الأولي ، بدا إيفانز بالتأكيد مذنبا بقتل زوجته وابنته في المستقبل. بعد كل شيء ، كانت أول مرة سمعت عنها الشرطة عندما دخل إيفانز إلى مركز للشرطة في 30 نوفمبر 1949 ، واعترف بأنه قتل بيريل … ولكن عن طريق الخطأ من خلال إعطائها شيئًا من زجاجة كان لإجهاض الطفل. أما بالنسبة لابنته ، فقد أخبرهم أنه وضعها مع عائلة أخرى بعد وفاة بيريل.

بعد اعترافه ، بدأت الشرطة التحقيق. لكن عندما بحثوا عن جسد بيريل في استنزاف البالوعة بالقرب من 10 ريلينجتون بلايس ، حيث ادعى إيفانز أنه أخمدها ، لم يعثروا عليها. لم يكن هناك فقط جسد هناك ، ولكنه تطلب من ثلاثة رجال إزالة غطاء فتحة الصرف. وغني عن القول ، أنهم لم يكونوا يشترون القصة.

وفي مواجهة المعلومات التي تقول إن الجثة لم تكن في المكان الذي قال فيه إيفانز ، فإن إيفانز أعطاهم قصة مختلفة. وادعى أن جاره في الطابق السفلي ، وهو ضابط الشرطة السابق جون كريستي ، عرض إجراء عملية إجهاض على الزوجين ، وبعد مناقشة الأمر ، اتفقوا على أن يفعلوا ذلك. ووفقًا لهذه النسخة من القصة ، ذهب إيفانز إلى العمل في يوم الإجراء في 8 نوفمبر 1949 ، وعندما عاد ، أخبره كريستي أن الإجهاض قد ذهب بطريقة خاطئة بشكل فاضح ومات بيريل.

وذكر إيفانز بعد ذلك أن كريستي عرض التخلص من الجثة والترتيب لعائلة لرعاية جيرالدين في حين خرج إيفانز من المدينة لفترة. في النهاية وافق إيفانز على الخطة ، وترك الطفل جيرالدين مع كريستي وسيبقى مع أقاربه في ويلز.

مع هذه القصة الجديدة في متناول اليد ، بدأت الشرطة عملية بحث جديدة عن جسد بيريل ، لفترة قصيرة فارغة على الرغم من تفتيش إيفانز وبيت كريستي. أخيرًا ، في الثاني من كانون الأول ، تم العثور على جسد بيريل ، كما تم اكتشاف جيرالدين في الحديقة الخلفية للسكن حيث عاش ايفانز وكريستي. كان سبب وفاة كلاهما هو نفسه - الخنق.

عندما واجهت الشرطة عن حقيقة أن زوجته لم تموت فقط نتيجة للإجهاض الفاشل ، ولكن تم خنقها ، كما تم العثور على ابنته الرضيعة مخنوقة ، غير Evans قصته مرة أخرى. في هذه المرة ، قال للشرطة إنه قتل بريول أولاً بعد جدل حول المال ثم قتل جيرالدين بنفس الطريقة قبل أن يتخلى عن المدينة.

بدأت محاكمة إيفانز في 11 يناير 1950 ، وتمت إدانته بعد أيام قليلة من قتل ابنته. ولم يُتهم بارتكاب جريمة قتل زوجته لأنه إذا وجد إيفانز بريئاً أو إذا حدث خطأ في ارتكاب جريمة ، فلم يتمكن المدعون العامون من إعادة محاكمته في التهمة الثانية بقتل زوجته.

فيما يتعلق بإدانته ، ناقشت هيئة المحلفين 40 دقيقة فقط. نفذت عقوبة الإعدام شنقا في 9 مارس 1950. كان عمره 25 سنة في ذلك الوقت.

فأين المشكلة في كل هذا؟ بعد كل شيء ، اعترف بعمليات القتل.

حسنًا ، اتضح أن إيفانز على ما يبدو لا علاقة له في الواقع بوفاة زوجته الحامل وابنته ، بخلاف الثقة بالرجل الخطأ.

ترى ، بعد ثلاث سنوات من إعدام إيفانز ، تم إخلاء جون كريستي من المنزل المذكور ، وتم منح المستأجر الذي كان يعيش في قسم إيفانز السابق من المنزل ، أحدهم بيريسفورد براون ، حق الوصول إلى القسم الشاغر الآن من المنزل في مارس من 1953.

بينما كان براون يعلق جهاز راديو في المطبخ ، اكتشف بابًا مخفيًا كان مغطى بورق الجدران. خلفها كان مخزن. داخل المخزن ، وجد ثلاث جثث - جميع النساء ، وجميع خنقه.

اتضح أن جون كريستي كان قاتلاً متسلسلاً للنساء ، وطريقته المفضلة لقتلهم هي الخنق. وعلاوة على ذلك ، كشف التحقيق أنه عندما قام بعمليات القتل التي ألقي باللوم على إيفانز في نهاية المطاف ، كان قد قتل بالفعل امرأتين. الأولى كانت امرأة شابة تدعى روث فورست في عام 1943 ، وهي عاهرة اعترفت بخنقها لمجرد نزوة أثناء ممارسة الجنس.

كانت المرأة الثانية ، مورييل أميليا إيدي ، زميلة عمل اعترف بها للقتل في عام 1944 بعد أن استدرجتها إلى منزله بوعد بمزيج من شأنه أن يعالجها من التهاب الشعب الهوائية. بدلا من ذلك ، خدعها في استنشاق أبخرة الفحم الحارقة ، مع أول أكسيد الكربون في نهاية المطاف مما تسبب في فقدان وعيها. بعد ذلك ، اغتصبها وخنقه.

تم العثور على كل من هذه الجثث مدفونة في الحديقة وقد تم تفويتها من قبل الشرطة عندما بحثت عن جثة بيريل قبل ثلاث سنوات.

كان ضحايا كريستي التاليان بيريل ، ويعتقد أن الطفلة جيرالدين.ومع ذلك ، من المثير للاهتمام ، أنكر أنه قتل جيرالدين ، على الرغم من مقتل جيرالدين بسبب الخنق على ما يبدو بنفس الطريقة بالضبط مثل بيريل. ومن الجدير بالذكر صراحة مرة أخرى هنا أن أيفانز أدين فقط بقتل جيرالدين. لو اعترفت كريستي بقتلها ، لكان هذا قد ألقى ضوءاً سلبياً أكثر على تحقيقات الشرطة ومحاكمات إيفانز.

على أية حال ، بعد وفاة بيرل وجيرالدين ، اعترف كريستي بقتل أربع نساء أخريات ، كان أولهن زوجته ، إيثيل ، في أواخر عام 1952. في الأشهر الثلاثة التالية ، ذهب على جريمة قتل ، مما أسفر عن مقتل كانت الممثلة المسماة كاثلين مالوني ، التي كانت تعرف آنذاك باسم ريتا نيلسون ، التي كانت تزور شقيقتها في المدينة ، وأخيرا هيكتينا ماكلينان ، التي كان يساعدها مع صديقها ، تجد مكانًا للعيش في لندن.

وفي الحالات الثلاث ، يبدو أنه كشف النساء لأول مرة إلى أول أكسيد الكربون إلى أن مرّ عليهن ، ثم اغتصبوهن وخنقهن ، وأخيراً قاموا بلف الجثث في بطانيات تماماً كما تم التعامل مع جسد بيريل إيفانز بعد وفاتها.

إذن لماذا اعترف إيفانز بقتل زوجته وطفله وكيف تغيب المحققون عن الجثتين الأخريين في المبنى عند البحث عن البريل؟

للإجابة على هذه الأسئلة ، تم تشكيل لجنة للتحقيق في الأمر. غير أن هذا التحقيق الأول ، كما حدث أثناء محاكمة إيفانز ، تجاهل الأدلة المهمة وأثار في نهاية المطاف المزيد من الأسئلة أكثر من الإجابة عليها.

وردًا على ذلك ، في عام 1955 ، قدم مواطنون خاصون التماسًا إلى وزير الداخلية للنظر في الأمر أكثر ، في حين أنه في نفس الوقت كتاب حول هذا الموضوع ، الرجل على ضميرك، من قبل مايكل Eddowes ، تم نشره. في وقت لاحق ، كتب الصحفي لودوفيتش كينيدي عن إيفانز في عشرة ريلينجتون بليس.

في النهاية ، يبدو أن هذا التحقيق الثاني قد وصل في النهاية إلى ما حدث.

بادئ ذي بدء ، في حين يبدو أن قصة وإعتراف إيفانز الأول كان أصليًا (ويبدو طريقاً كطريقة لحماية كريستي من أي لوم في ما اعتقده إيفانز في ذلك الوقت بأنه مجرد حادث) ، فإن الاعتراف الثاني هو الذي أدلى به. مباشرة بعد أن كان على ما يبدو أول من اكتشف أن زوجته قد قتلت وطفلة طفلته لم تكن آمنة مع عائلة أخرى ، ولكن أيضا ميتة ، التي تم إجراؤها تحت تهديدات العنف من ضباط الشرطة من حوله ، الذي أملى الاعتراف له وأجبرته على التوقيع عليه. كما يبدو أنهم لم يتمكنوا من استخلاص هذا الاعتراف حتى ساعات طويلة من الاستجواب ، والتي امتدت حتى الساعات الأولى من الصباح في اليوم التالي بعد بدئها.

كان هذا ما طالب به إيفانز فيما بعد في المحكمة ، واستمر في إعلان براءته ، بما في ذلك مباشرة قبل إعدامه. لا أحد يصدقه.

ولماذا اقتنعت الشرطة أنه قد فعلها ، يبدو أن هذا يرجع في المقام الأول إلى عدم كفاءتها وعدم قدرتها على التوصل إلى دافع عن السبب وراء قيام كريستي بذلك ، كما ادعى إيفانز.

في النقطة السابقة ، عندما بحثت الشرطة عن جثة بيريل ، تركت أساليب البحث الخاصة بهم شيئًا مطلوبًا ، بما في ذلك عدم إزعاجهم للتحقق من غرفة الغسيل في المرة الأولى ، ولا تزعجهم للتنقيب عن الحديقة الصغيرة (حوالي 5 × 4 أمتار) ) عندما لم يكشف بحثهم الأولي غير الكامل عن شيء.

كما لوحظ لاحقا أن عظم الفخذ البشري كان يستخدم لدعم تعريشة كانت في مرمى البصر في الحديقة ، على الرغم من أنه ليس من الواضح من الأدلة الموجودة ما إذا كان هذا موجودًا عندما كانت الشرطة تحقق في الأصل أو تم وضعها هناك بعد ذلك.. (ذكر كريستي لاحقًا أنه بعد مغادرة الشرطة لأول مرة تقريبًا ، حفر كلب جمجمة أحد ضحاياه السابقين).

علاوة على ذلك ، عندما عثر الضباط في النهاية على جثتي بيريل وجيرالدين ، أخبروا إيفانز بالضبط أين تم العثور عليهم وكيف تم إنجاز عمليات القتل. حتى المحققون ذوو الكفاءة المعتدلة كانوا سيحجبون هذه المعلومات للحصول على اعتراف إيفانز بها في اعترافه.

وكانت المشكلة الأكبر هي أن ضباط الشرطة المتورطين قاموا أيضا بقمع الأدلة الحاسمة عمدا في القضية - أن العمال الذين قاموا بإصلاح سقف المنزل المعني بعد وقت قصير من القتل ذكروا أن الحمام قد عثرت الشرطة في النهاية على جثتي بريل وجيرالدين في عدم احتواء أي جثة على الإطلاق بعد أن افترضت إيفانز أنها هناك. وهكذا ، في وقت ما بين القتل والانتقادات ، بعد أن غادر إيفانز البلدة ، تم نقل الجثث إلى الحمام.

وأثناء إعادة التحقيق ، ظهر أيضا أن الشرطة ربما لم تقم فقط بقمع هذه المعلومات ، بل أجبرت العمال على تغيير قصتهم للحساب الرسمي. في جوهر الأمر ، يبدو أن الشرطة كانت مهتمة فقط بالأدلة التي أظهرت أن إيفانز لم يكن القاتل فحسب ، بل أيضا أنه لم يشارك أي شخص آخر ، وهي حقيقة مثيرة للاهتمام خاصة بالنظر إلى أن كريستي لفترة من الوقت كان عضوا في قوة الشرطة نفسها..

وبالطبع ، فإن حقيقة أن الجثث تم تحريكها عندما كان إيفانز خارج المدينة لن تبرئه بالضرورة ، ولكن كان من الممكن أن يكون اعترافه الثاني غير دقيق ، وربما دعا إلى إجراء مزيد من التحقيق في الأمر ، خاصة في ما إذا كان كريستي متورطا أو كان ، في الواقع ، القاتل كما حافظت ايفانز طوال المحاكمة وإلى اليوم الذي أعدم فيه.

آخر شيء غريب اكتشف خلال هذا التحقيق في وقت لاحق هو أن حسابات الشرطة من التحقيق الأصلي كانت متناقضة. وعلاوة على ذلك ، قاموا عمدا بتدمير الأدلة الهامة المتعلقة بقضية إيفانز قبل إعادة التحقيق.ليس ذلك فحسب ، بل إنها دمرت بطريقة أو بأخرى سجل السجلات عن كيف ولماذا تم تدمير الأدلة في المقام الأول.

في النهاية ، جاءت المحاكمة الأصلية إلى كريستي قائلا أن إيفانز كان القاتل وإيفانز يقول أن كريستي فعلت ذلك. وقد اعتقدت هيئة المحلفين ، والشرطة التي حققت في القضية قبل المحاكمة ، أن ضابط الشرطة السابق ، كريستي ، وبسبب ذلك ، أدين إيفانز ونُفِّذ.

ومع ذلك ، ونظرا للحقائق التي اكتشفت خلال هذا التحقيق الثاني ، تم العفو عن إيفانز في عام 1966 واستُخرجت جثته ليتم دفنها ، وليس في مقبرة السجن ، وإنما في مقبرة ليتونستون.

وغني عن القول إن إعدام بنتلي البالغ من العمر 19 عاماً شنقا عام 1953 ، والذي اعتبر أيضاً قاصراً عقلياً وجريمته الحقيقية كانت مجرد جريمة سطو ، لم يتطابق بشكل جيد مع عامة الناس.

حتى القاضي الذي أصدر الحكم ، اللورد راينر جودارد ، الذي لم يكن لديه خيار بموجب القانون الإنجليزي ولكن أن يحكم عليه بالإعدام ، قال إنه افترض أنه سيتم إعدام الشاب. ولكن في النهاية ، اختار السير ديفيد ماكسويل فايف عدم ممارسة الامتياز الملكي للرحمة في قضية بنتلي ، إلى سخط الكثيرين ، بما في ذلك اللورد جودارد الذي ذُكر شفوياً على فايف لرفضه تغيير عقوبة الصبي.

أما بالنسبة إلى كريغ ، الذي قتل الضابط بالفعل ، لأنه كان عمره أقل من 18 عامًا في ذلك الوقت ، فإنه لم يُحكم عليه بالإعدام وأنهى حكماً بالسجن لمدة 10 سنوات قبل إطلاق سراحه. وقد أصدر بنتلي نفسه ، على الرغم من وفاته ، عام 1993 "عفوًا ملكيًا فيما يتعلق بعقوبة الموت التي صدرت عليه ونفذت".

أما عن سبب قتلك Blakely ، فقد تم الكشف عن أنه كان يخون على Ellis وكان يسيء إليها بانتظام ، بما في ذلك الضرب الذي أدى إلى فقدان طفلها الذي لم يولد بعد. بعد أسبوعين من الإجهاض ، أطلقت النار عليه وقتله.

عندما اقترحت محاميها أنها تتذرع بالجنون ، أخبرته ببساطة ، "لقد أخذت حياة ديفيد وأنا لا أطلب منك حفظ لي … أنا لا أريد أن أعيش". وفقا لرغباتها ، لم يكن محاميها حقا تزعجها للدفاع عنها على الإطلاق ، حتى مع القاضي في القضية ، القاضي سيسيل هافيرز ، مشيرة إلى أن دفاعها كان "غير موجود" أساسًا. ومع ذلك ، تجدر الإشارة هنا إلى أن هذا القاضي نفسه أمر هيئة المحلفين بتجاهل الإساءات الشديدة استقبلت إليس على يد بلاكلي وصحتها العقلية السيئة بأنها "وفقاً لقانوننا فلا دفاع …"

أدت الضجة التي أثارتها عملية إعدام إليس المخطط لها إلى تقديم عريضة موقعة من قبل أكثر من 50.000 شخص يطالبون بالرحمة في قضيتها ، لكن لم يتم تقديم مثل هذه الرحمة. من هذا ، كان مكتوب في المرآة اليومية في اليوم الذي تم فيه إعدام إليس:

الشيء الوحيد الذي يجلب المكانة والكرامة للجنس البشري ويثيرنا فوق حيوانات الحقل سوف يحرم منها - الشفقة والأمل في الفداء النهائي. سيذهب الموظف الطبي إلى الحفرة تحت باب المصيدة ليكتشف أن الحياة انقرضت. ثم في هذا الشر البربري في هذا الاحتفال ، الذي رفضته جميع الشعوب المتحضرة تقريبًا ، سيتم ترك الجثة معلقة لمدة ساعة واحدة … إذا قرأت هذه الكلمات لي في منتصف النهار ، فإن القبر سوف يكون قد حُفر بينما لا يوجد سجناء حوله سيقرأ القسيس خدمة الدفن بعد أن جاءنا جميعًا من عصيان الوصية السادسة التي تقول: "لا تقتل".

مؤلف السيناريو الأمريكي الشهير والروائي الإجرامي رايموند شاندلر يقرع نفسه وينشر في مساء قياسي:

لقد تعذبت لمدة أسبوع على فكرة أن على شعب متحضر للغاية أن يضع حبلًا حول عنق روث إليس وأن يسقطها من خلال فخ ويكسر رقبتها. كانت هذه جريمة شغف تحت استفزاز كبير. لا توجد دولة أخرى في العالم ستعلق هذه المرأة.

وبفضل الاحتجاج على إعدام إليس ، تم تقديم قانون جرائم القتل ، بهدف الحد من عدد الجرائم الرأسمالية في المملكة المتحدة. هذا لم يفعل شيئًا لإشباع الجماهير التي استمرت في الدعوة إلى إلغاء عقوبة الإعدام تمامًا.

في النهاية ، جزئياً بفضل حالات إيفانز وبنتلي وإيليس التي جمعت الجمهور ضد عقوبة الإعدام ، تم تعليقه في المملكة المتحدة لمدة خمس سنوات بموجب قانون القتل (إلغاء عقوبة الإعدام) لعام 1965 ، الذي تم إصداره دائم في ديسمبر 1969 ، على الرغم من أن عقوبة الإعدام لا يزال ممكنا حتى عام 1998 لجرائم الخيانة والتجسس ، ومن الغريب ، الحرق في حوض بناء السفن الملكي.