هل يتعين على الرئيس الإبلاغ عن الأغذية والنقل وغيرها من "الهدايا" من دافعي الضرائب على ضرائبه؟

هل يتعين على الرئيس الإبلاغ عن الأغذية والنقل وغيرها من "الهدايا" من دافعي الضرائب على ضرائبه؟ - أفضل 2023
هل يتعين على الرئيس الإبلاغ عن الأغذية والنقل وغيرها من "الهدايا" من دافعي الضرائب على ضرائبه؟ - أفضل 2023

Sherilyn_Boyd | محرر | E-mail

Anonim
لا. وعلى الرغم من صعوبة العثور على تفسير رسمي (أو حتى تفصيلاً مفصلاً) ، أعتقد أن الإجابة تكمن في قانون الضرائب المعقّد للولايات المتحدة.
لا. وعلى الرغم من صعوبة العثور على تفسير رسمي (أو حتى تفصيلاً مفصلاً) ، أعتقد أن الإجابة تكمن في قانون الضرائب المعقّد للولايات المتحدة.

الهدايا

إن وسائل النقل والأمن والسكن وغيرها من المزايا التي يتلقاها الرئيس وأسرته ليست هدايا. ولكن بافتراض أنها كانت كذلك ، لن يضطر باراك ولا ميشيل إلى دفع أي ضريبة مفروضة.

بموجب قانون ضريبة الدخل بالولايات المتحدة ، وعلى وجه الخصوص 26 مدونة الولايات المتحدة الأمريكية § 102 (أ) ، يتم استثناء الهدايا ، مع بعض الاستثناءات ، من الدخل الخاضع للضريبة:

لا يشمل إجمالي الدخل قيمة الممتلكات المكتسبة بالهبة أو التركة أو الاستنباط أو الميراث.

بدلا من ذلك ، تخضع الضرائب المستحقة على أي هدية لقانون ضريبة الأملاك والهدايا الأمريكية ، وتحديدًا 26 USC § 2502 (c) التي تفرض عبء دفع أي ضرائب مستحقة على الشخص الذي قدم الهدية:

تفرض الجهة المانحة على الضريبة المفروضة بموجب المادة 2501.

سيتم فرض ضريبة الهدية هذه بمجرد أن تتجاوز القيمة السنوية لأي هدية معدل الاستبعاد السنوي للشخص الواحد (لعام 2013 ، 14000 دولار) أو بمجرد أن يتجاوز إجمالي الهدايا المقدمة على مدى العمر الإعفاء مدى الحياة لكل من الهدايا والتحويلات عند الوفاة ( 2013 ، 5،250،000 دولار).

لذا ، فهل كانت مكافآت Air Force One والبيت الأبيض تُعتبر هدايا ، حتى إذا خُفِّضنا الادعاءات الزائدية لتعكس الواقع ، فإننا نحن الشعب ندين لـ IRS ببعض العجين على "هباتنا" للرئيس. وهو بالطبع سخيف.

ولكن ، لحسن الحظ ، هذه الإضافات ليست مجرد سخافة الشعب ، ولكن ، من الضروري أن يقوم الرئيس بعمله. وعلى هذا النحو ، ووفقًا لقانون الضرائب الفيدرالي ولوائحه ، فإن وسائل النقل المجانية ، الطعام والسكن التي يتلقاها قائدنا العام هي مزايا إضافية غير خاضعة للضريبة. (ملاحظة: في وقت ما كان الرئيس مضطرًا إلى دفع ثمن كل هذا النوع من الأشياء بنفسه ، بما في ذلك أي نفقات في البيت الأبيض ، وهو ما حدث جزئًا في كيف أصبح توماس جيفرسون شديدًا في الديون. وكان هذا أيضًا عبئًا ماليًا على الأثرياء غير المستقلين تم تغيير الرؤساء أمام القانون ، مثل جيمس غارفيلد الذي كان في السابق حائزا ونجارا ومدرسا في المدرسة ، من بين أمور أخرى ، وعندما كان رئيسا ، لم يكن لديه حتى ما يكفي من المال لامتلاك مدرب وكان عليه أن يقترض واحد للالتفاف.)

فوائد هامش غير خاضعة للضريبة

تعرف مصلحة الضرائب الأمريكية بأنها "شكل من أشكال الأجور لأداء الخدمات" ، وعادة ما تكون الفوائد الإضافية خاضعة للضريبة كدخل للموظفين الذين يتلقونها. ومع ذلك ، هناك بعض الامتيازات المستثناة تحديدًا من فرض ضريبة الدخل ، على كل من Joe و President على حد سواء:

وجبات الطعام والسكن

على الرغم من أنني لم أتمكن من العثور على دعم لهذا الاقتراح ، إلا أنه يبدو أن هذا الاستبعاد (26 USC § 119) سوف ينطبق على إبقاء البيت الأبيض وموظفيه (بما في ذلك طاه خاص) وبعض الوجبات من الدخل الخاضع للضريبة للأسرة الأولى. وهو يوفر في الجزء ذو الصلة:

يستثنى من الدخل الإجمالي للموظف قيمة أي وجبات أو مسكن مقدم له أو لزوجته أو أي من أتباعه بواسطة أو نيابة عن صاحب العمل وذلك لراحة صاحب العمل ، ولكن فقط إذا - (1) وجبات الطعام مؤثثة في مقر العمل لصاحب العمل ، [و] (2) مطلوب من الموظف أن يقبل هذا السكن في مقر العمل كشرط لتوظيفه.

في حالة الرئيس ، ينطبق هذا أيضًا على منازل العطلات والسفر. كما قال المؤرخ ريتشارد نورتون سميث:

إذا ذهب الرئيس في إجازة ، فهو جزء من الوظيفة ، لأن الرئيس لا يذهب في إجازة. لا أعتقد أنك تستطيع أن تجادل بشكل قانوني ضد الاتصالات وأي شيء آخر ينتقل مع الرئيس ويحيط به.

ومع ذلك ، فإن الرئيس وعائلته مسؤولون عن دفع ثمن سلع معينة ، بما في ذلك "جميع منتجاتهم الخاصة من البقالة ، والمشروبات ، والتنظيف الجاف وحتى معجون الأسنان." على الرغم من أن أحد المعلقين يقول بكل صراحة: "يقوم الطاهي الخاص بإعداد العشاء باستخدام تلك محلات البقالة ".

النقل والأمن

عندما يتعلق الأمر باستبعاد طائرة Air Force One ، فإن سيارة الليموزين الرئاسية وجميع الأمور الأمنية لنفسه ولأسرته ، قام Jason Jay Sharma على Quora بوضع نظريته حول كيفية تطبيق شرط الاستبعاد الهام على العمل للحفاظ على الدخل من أن يُنسب إلى الرئيس:

إذا بدأت مع لائحة الخزانة 1.132-5... تجد القواعد المتعلقة بفوائد الهامش. سيتم تعريف الرئيس أوباما كموظف حكومي وفقًا لـ (m) (7) (i) [وعلى هذا النحو يتم توفير وسائل النقل لمخاوف أمنية (m) (i).... وقد تم توسيع نطاق هذه الخدمة لأزواج وعاملات الموظفين الحكوميين حيث يعتبر ذلك مصدر قلق أمني بالنسبة لهم أيضًا - وجميعهم مستثنى من الدخل الإجمالي لأوباما ، وكذلك (م) (2) (4).

في الواقع ، يبدو أنه حتى بموجب قراءة عامة للائحة (26 CFR § 1.132-5) ، سيتم استبعاد الأمن والنقل المقدمين من دخل الرئيس ، بما يلي:

لا يشمل الدخل قيمة هامش العمل الشرطي [وهو] أي خاصية أو خدمة مقدمة إلى الموظف... إلى الحد الذي إذا كان الموظف يدفع مقابل العقار أو الخدمة ، فسيكون المبلغ المدفوع مسموحًا به كخصم...

يبدو هذا بالتأكيد هو الحال ، حيث أن كل من هذه النفقات سوف يتم تكبدها نتيجة لتوظيفه كقائد للعالم الحر. وكما قال أحد المطلعين السابقين في البيت الأبيض: "إن الرئاسة هي وظيفة بدوام كامل بالمعنى الذي يستغرق 24 ساعة. يجب أن يعمل وأن يكون قادرًا على العمل كرئيس طوال الوقت ".

الرئاسة الرئاسية

وبغض النظر عما إذا كانت هذه القوانين واللوائح أو غيرها تدعم امتياز الرئيس في التمتع بامتيازات المكتب ، فلا يزال هذا الحق غير محل تساؤل. كمستشار سابق للرؤساء كارتر وفورد قال في الآونة الأخيرة:

فكرة ترك رئيس الولايات المتحدة خارج هذه الدرجة من الأمن أمر غريب. لا أستطيع التفكير في أي ميزة يمكن اعتبارها خاضعة للضريبة عندما يتعلق الأمر بالتعامل مع أهم الأعمال في الولايات المتحدة وأكثرها أمانًا.

حقائق المكافأة

  • يحظر على جميع الموظفين الفدراليين ، بمن فيهم الرئيس ، الاحتفاظ بعروض من حكومات أجنبية ومسؤولين تبلغ قيمتها أكثر من 350 دولارًا. ومع ذلك ، لا سيما مع الهدايا الاحتفالية الفخمة التي قدمها رؤساء دول أخرى إلى الرئيس ، عادة ما يتم قبول الهدايا بكرم ، ثم تسليمها إلى الأرشيف الوطني.
  • بالنسبة إلى الهدايا المحلية ، يكون "الرئيس مطلق الحرية في قبول الهدايا الشخصية غير المرغوب فيها من الجمهور الأمريكي... من الأقارب والهدايا التي تعطى على أساس الصداقة الشخصية ". ومع ذلك ، يجب عليه" الكشف عن المعلومات المالية الشخصية بشكل علني ، بما في ذلك الهدايا الشخصية على الحد الأدنى من المبالغ (350 دولار في عام 2012) ".

موضوع شعبي

اختيار المحرر